В Украине нет суда присяжных — экс-судья КСУ
27.03.2018
Это не право — быть судьей в суде присяжных, это обязанность граждан. На самом деле — это участие в управлении государством
Суд присяжных в Украине предусмотрен Конституцией, но на самом деле его не существует. Об этом в интервью «Ракурсу» заявил судья Конституционного суда Украины с 2006 по 2015 год, первый генеральный прокурор Украины Виктор Шишкин.
«Одна общественная организация проводила круглый стол с участием людей, которые уже были — как будто — в составе присяжных. Любопытно, что человек вроде был присяжным, но понятия не имеет о том, что такое суд присяжных, — рассказал экс-судья КСУ. — Я спрашиваю у него: „Это было так, как в американских фильмах? — Нет. — Тогда ты не присяжный, ты просто народный заседатель“. Если ты идешь вместе с судьей в совещательную комнату, вместе с судьей вы решаете дело и вместе подписываете, — то это никакой не присяжный. Посмотрите американские фильмы — там присяжные. Пока присяжные заседают, судья находится в любом другом месте и никак на них не влияет».
Главное, по его словам, в том, что присяжные заседают без профессионального судьи и без него выносят свой вердикт. Кроме того, присяжные принимают участие всем составом только в рассмотрении одного-единственного уголовного дела — и все. Да, какой-то присяжный может когда-то попасть снова, но уже с другими людьми. В противном случае — это не суд присяжных. Это суд с участием народных заседателей.
«Разочарован я был судом присяжных в современной РФ. Причем „холодный душ“ мне неожиданно устроили именно российские правозащитники. В 2003 году они с белорусами приехали к нам. Собрались родственные парламентские комитеты, правозащитные организации. И вот московские правозащитники прямо так и сказали: посткрепостное общество Российской империи оказалось более подготовленным к внедрению суда присяжных, чем постсоветское или постбольшевистское общество. Они говорили об этом в контексте того, что все военные преступники российской армии, сжигавшие села в Чечне и расстреливавшие детей и женщин, были оправданы судом присяжных. Первым, кого осудили за военные преступления, был офицер, дело которого рассматривал военный трибунал Северо-Кавказского военного округа. Потому что они действовали в рамках закона, а присяжные — в рамках собственного представления о справедливости. Это страшно. Понятно, что таким образом существует тенденция к беззаконию, в том числе и в суде присяжных», — отметил Виктор Шишкин.
По его убеждению, общество должно быть подготовлено: «Каждый, кто хочет завтра пойти в суд присяжных, — он готов быть непредвзятым? Готов быть мужественным? Пойти на определенные жертвы? Начиная с того, чтобы потратить свое время. Ведь это не право — быть судьей в суде присяжных, это обязанность граждан. На самом деле — это участие в управлении государством».
