Тюрьма за комментарий
19.08.2017
На осень планируются показательные процессы в отношении политэкспертов, оппонирующих действующей власти. Их хотят обвинить в госизмене.
После серии угроз, нападений и уголовных преследований в адрес отдельных журналистов и целых изданий, критикующих действующую власть, последняя решила заняться украинскими политологами.
Якобы сотрудники Службы безопасности уже не первый месяц пытаются осуществить провокацию с уголовными перспективами для представителей цеха политических комментаторов, критически оценивающих происходящее в стране. Последних якобы намереваются уличить в работе на Кремль, а затем инкриминировать государственную измену.
В сети развернувшуюся охоту на ведьм уже окрестили “делом политологов”, по аналогии со знаменитым сталинским “делом врачей-вредителей”.
“Страна” разбиралась, кто из политэкспертов оказался под колпаком и как СБУ пытается их поймать “на крючок”.
СБУ отрабатывает блогеров и ЛОМов по всей стране
В среде политконсультантов “Стране” рассказали, что слухи о готовящихся провокациях ходят уже давно.
“Сначала это было на уровне похохотать, своего рода подтрунивание над коллегами. Но вскоре начали поступать подтверждающие эту информацию сигналы от источников в силовых структурах. А на ряде сайтов стали выходить пасквили, где оппонирующих власти экспертов стали называть “черными политтехнологами”, “рукой Кремля” и тому подобными вещами”, – говорит один из политологов, попросивший об анонимности.
Наши собеседники в правоохранительных органах подтверждают, что “разработка” не только политологов, а и целого перечня так называемых ЛОМов (лидеров общественного мнения) действительно осуществляется. Официально эта линия деятельности, которую ведут “чекисты”, в отчетах проходит как “профилактика” и упреждение.
“Там не только политологи, просто они ходят по эфирам и их знают в лицо. Вызывают для бесед и журналистов, и блогеров, имеющих мало-мальскую аудиторию. Подводят это все под клише борьбы с сепаратистами, пугают статьями УК о госизмене. Дело Муравицкого, о котором вы писали, из этой оперы”, – отметил один из высоких чинов в силовых структурах.
Поговаривают, что для “отработки” наиболее строптивых критиков власти, пецслужбы привлекают представителей радикальных националистических организаций.
Ветеран АТО, а ныне – владелец одного из каналов на YouTube Александр Мединский рассказал “Стране”, что таким образом представители власти пытались, например, прекратить его деятельность.
“Я не профессиональный блогер, воевал за Украину и считаю себя патриотом. Но я критикую власть, и за информацию о моем местонахождении представителей одной из национал-радикальных организаций объявили вознаграждение в размере 100 тысяч гривен. Неизвестные люди похищали моего помощника и вывозили в лес, имитировали его расстрел”, – говорит Мединский.
Сегодня он скрывается, и утверждает – нападки на ЛОМов, позволяющих себе критику власти, ведутся не только в столице.
В качестве примера Мединский приводит историю своего товарища-предпринимателя, проживающего в одном из областных центров Украины. Мужчина позволил себе ряд отрицательных оценок действующего режима в социальных сетях и был тут же взят “на карандаш”.
“У него было несколько вызовов в СБУ, и там ему по-дружески сказали, что на критику в сторону власти “неровно смотрят”. После третьей такой встречи с настоятельными увещеваниями, он удалился из соцсетей”, – говорит блогер.
Такие “полюбовные” истории из периферии в большинстве своем предпочитают не выносить на суд общественности ни силовики, ни сами фигуранты дел.
В отношении же несговорчивых, Служба безопасности принимает более жесткие меры.х
Высказывания экспертов и даже, нередко, обычных людей в соцсетях трактуют как угрозу суверенитету Украины и госизмену. Это особо тяжкая статья 111 УК, по которой в качестве меры пресечения не предусмотрен денежный залог, а только взятие под стражу.
И оказавшись перед выбором – провести как минимум два месяца в СИЗО или “остудить пыл”, многие блогеры снижают градус критики.
Кто стоит за провокацией против политологов
С политическими экспертами, которые в последние годы стали регулярными гостями телеэфиров и заполонили собой информационное пространство, ситуация вышла несколько иная.
Переварив внутри цеха возникшие угрозы, политологи решились вынести сор из избы и донести сведения о готовящихся провокациях в их адрес.
Деталями соответствующей беседы на этот счет поделился на своей странице в Facebook представитель уполномоченного по правам человека Михаил Чаплыга.
Согласно озвученной им версии, охоту на политологов инициировали в руководстве “Народного фронта”. Здесь посчитали, что причиной фактического обнуления рейтинга этой политсилы до уровня статистической погрешности стала критика, которую озвучивали в адрес “фронтовиков” и их представителей во власти отдельные политические эксперты.
Мол, в отместку за это и был придуман некий концепт уголовного производства в отношении экспертов, которых решено было обвинить в работе в интересах России. И поймать за руку при получении денег за данную деятельность. Что, в свою очередь, позволило бы не только “зачистить” информпространство от неудобных власти комментаторов, а и добавить политических очков самому “Народному фронту”.
Источник фото: facebook.com/m.chaplyga
“Вспомните, не подходили ли к вам в последнее время странные персонажи типа “Катерина” с предложениями написать блог за деньги? А провокационных предложений в личку с целью фиксации ваших ответов?”, – отметил Чаплыга.
В комментарии “Стране” он заявил, что видит единственным способом противостояния возможной фальсификации “дела политологов” публичность. Конкретных имен политических экспертов, оказавшихся в “зоне риска” Чаплыга не назвал, уточнив лишь: “Под прицелом все, кто не в пуле провластных ботов”.
Один из экспертов на правах анонимности сказал, что в качестве “наживки” политологов якобы провоцируют за деньги озвучить комментарий в пользу примирения с Россией и возрождения с ней экономических связей, а также публично поддержать деятельность лидера “Украинского выбора” Виктора Медведчука.
Кого СБУ хочет поймать на крючок? Три потенциальные жертвы
Журналисты “Страны” опросили целый ряд политических экспертов, которые регулярно выступают в эфирах телеканалов и не относятся к так называемым “порохоботам”. Один из них, Николай Спиридонов выразил убеждение, что единичным фигурантом грядущее дело не ограничится.
“Реализовывать его, по имеющимся данным, будет СБУ. Есть узкий круг людей, которые находятся в группе риска – около двадцати человек. Среди них проводится своего рода лотерея, где несчастливый билет вытянут двое-трое. Они и будут иметь реальные проблемы”, – подчеркнул он.
Сразу несколько собеседников рассказали о том, что в повышенной зоне риска находится политолог Руслан Бортник, известный своими жесткими комментариями в адрес власти.
Как говорят коллеги, провокация силовиков в его адрес оказалась неудачной, однако дело продолжают “шить” и возможны классические подставы с подбрасыванием денег и другими провокациями.
Сам Бортник отказался комментировать “Стране” подробности “дела политологов” и свою возможную причастность к нему.
В кулуарных разговорах озвучиваются имена и еще двух потенциальных жертв провокации.
Во-первых, речь идет об экс-налоговике Александре Семченко, которые ныне стал политологом, резко оппонирующим властям. Широкую известность он получил после недавнего скандала в эфире телеканала NewsONE с Мыколой Вереснем.
Семченко рассказал “Стране”, что не удивлен возможным попыткам провокациями. Но никаких денег ни от кого за озвучивание своих мыслей он не получал.
Во-вторых, поговаривают о том, что к “делу политологов” могут попытаться пристегнуть и оппозиционного журналиста Дмитрия Джангирова.
Джангиров в разговоре со “Страной” заявил, что за последнее время ему дважды предлагали “поднять денег”, но он отказался.
В первом случае подход осуществлялся некоей блондинкой, представившейся сотрудницей украинского пиар-агентства, во втором – представителем одного из российских сайтов, который много пишет об Украине (Джангиров не указал его название, и лишь уточнил, что речь не идет о ресурсе Украина.ру).
“Напротив меня и так стоит галочка, меня даже на границе досматривают по всей процедуре и сверхтщательно. Я денег за посты не беру”, – подчеркнул журналист.
Политконсультанты также говорят, что в последнее время участились случаи “подходов” к ним малознакомых личностей, а также людей представляющихся журналистами. Эти “челноки” озвучивают разного рода предложения о сотрудничестве, которые показались опрошенным нами политологам странными.
“На меня выходили через одну из соцсетей, предлагали некую “работу” и просили о встрече. По моим данным, это могло быть элементом готовящихся провокаций. Деньги при этом будут пытаться вручить в обмен на обещание и готовность озвучивать в эфирах и своих оценках происходящего некие месседжи сомнительного характера, которые потом можно вписать дело о госизмене”, – утверждает Спиридонов.
“Ко мне было два подхода: сначала предлагали 2 тысячи гривен за чрезвычайно комплиментарный пост о Медведчуке. Во второй раз давали $300. Я на всякий случай утончил в “Украинском выборе” – что это за история. И там мне сказали, что к ней никакого отношения не имеют. Моя коллега также рассказывала, что ей за $1 тысячу помощник одного из нардепов от правящей коалиции (на общественных началах) предлагал пропагандировать тему отказа Украины от Крыма. Требовалось дать комментарий на телевидении и сделать три публикации в личном блоге”, – говорит еще один политический эксперт на правах анонимности.
Интересно, что после серии неудачных “подходов” к политологам, инициаторы фабрикации уголовного дела якобы даже расширили перечень тем, на обсуждении которых предлагают заработать.
Главная задача при этом остается неизменной – на базе этой работы подвести эксперта под статью о госизмене, обвинив в сотрудничестве со спецслужбами РФ.
Атмосфера страха
По словам Дмитрия Джангирова, первая фаза организации “дела политологов” не увенчалась успехом. Вместе с этим он и его коллеги уверены, что после этого провокации не прекратятся. Кому-то из потенциальных жертв могут просто подбросить некие улики или деньги.
Причем, само по себе распространение этих слухов создает среди оппозиционных политологов и комментаторов атмосферу страха. Что, возможно, и является одной из главных целей властей.
“Я знаю, что коллеги предпринимают меры предосторожности. Вводится своего рода самоцензура, отдельные оценки даются не в резкой форме, а обтекаемо. Никто не хочет стать жертвой провокации или подставы СБУ”, – говорит один из известных украинских политэкспертов.
