Досье на главу Верховного Суда Валентину Данишевскую
01.12.2017
Новый Верховный суд избрал Валентину Данишевскую своим председателем. За ее кандидатуру проголосовали 67 из 111 судей на пленуме. Данишевская избрана главой суда сроком на 4 года.
Валентина Данишевская родилась в Запорожье. В 1983 году она окончила Одесский государственный университет им. И. Мечникова по специальности “правоведение”.
Работала судьей Арбитражного суда Запорожской области, но в 2001 году была избрана директором Благотворительной организации “Центр коммерческого права”. Является также учредителем и конечным бенефициарным владельцем этой организации. Также она имела право на занятие адвокатской деятельностью.
В 2015 году была избрана в состав общественного совета при Министерстве юстиции Украины. Была судьей постоянно действующего третейского суда при Ассоциации украинских банков.
В интервью “Цензор.НЕТ” Данишевская сказала, что ей практически никогда не предлагали взяток: “Не помню, чтобы мне когда-то приходилось бороться с искушением, как-то мало кто решался об этом говорить, но один случай все же запомнился. Как-то один человек прямо в кабинете пытался дать мне сто долларов. Я сейчас не вспомню, что это за дело, но стресс от этого помню до сих пор. Он еще и обиделся: “Я не понимаю, почему не берешь?! Я тебя просто так даю”.
Также еще пребывая в статусе кандидата на пост судьи в новый ВС Данишевская отметила, что авторитет и задачи Верховного Суда – это коллективная работа. Кроме того, она назвала недопустимым унижение суда.
“Мне кажется, что унижение суда – не в интересах общества. Я не совсем понимаю, когда другие ветви власти поливают суд грязью, – сказала новый глава Верховного Суда. – Мы же не видим, чтобы председатель Верховного Суда в своем выступлении ” пропесочивал ” Верховную Раду. Хотя к ней у нас тоже есть требования и претензии. Я считаю, нужно бороться с негативными явлениями, но и поддерживать авторитет друг друга. Тогда нам удастся добиться того, чтобы люди уважали власть”.
Во время прохождения конкурса на должность судьи кассационного хозяйственного суда в составе Верховного суда, Данишевская по результатам анонимного письменного тестирования набрала 86,25 баллов, результаты практического задания – 92 балла, общий результат экзамена – 170,25 баллов. Общий балл по результатам квалификационного оценивания Данишевской – 778,25 баллов.
Во время собеседования с членами общественного совета доброчестности Данишевская свой уход из судебной системы в 2001 году объясняет так: “Для меня это решение было неожиданным. К тому времени я уже около 10 лет проработала судьей (арбитром), до этого – в ведомственном арбитраже. Чувствовала себя достаточно комфортно. Работы было много, но мне там нравилось. Кроме обычных судейских дел я имела удовольствие быть приглашенной к работе над обработкой проектов законов, разъяснений для судей по применению законодательства. Эта работа проводилась под эгидой Высшего хозяйственного суда при поддержке Агентства Соединенных Штатов Америки по международному развитию. Это позволило мне познакомиться со многими экспертами, в том числе международными. Поэтому когда был объявлен конкурс на должность директора Центра коммерческого права, мне посоветовали принять в нем участие. Отмечу, что в то время происходила судебная реформа – создавались апелляционные суды, кассационный суд. Я имела основания надеяться, что мне поступит предложение перейти в высшую инстанцию. Но переезд в другой город, тем более в столицу, потребовав немалых денег. В то время мой муж тяжело травмировался и не работал. У меня заработки были небольшие, а сбережений у нас еще не было, чтобы иметь возможность снимать квартиру и некоторое время (пока государство не обеспечит жильем) проживать в ней всей семьей. Поэтому я все же согласилась попробовать себя в конкурсе в Центр коммерческого права, ведь за этим стояла не только интересная работа, но и увеличение доходов”.
“15 лет я работаю в этом центре. Эти 15 лет я не теряла связь с судебной системой, так как мы проводим обучение для судей хозяйственных судов, в рамках реформ, которыми занимаемся. Мы много чего делали для автоматизации распределения дел, для системы делопроизводства”, – рассказала Данишевская.
“Почему я сейчас приняла такое решение…оно не основано на каких-то амбициях, получить какую-то должность. Я получаю удовольствие на тех должностях, на которых работаю, и нахожу, что там делать и как вкладываться. Решение власти обновить судебную систему совпало с желанием общества. Наблюдая за этим процессом я поняла, что это движение нужно поддержать. Потом, конечно же, среди коллег нашлось много таких, которые начали подталкивать к этому решению. Я думаю, что имею уникальный опыт, так как работая с судьями на курсах повышения квалификации, я имею возможность посмотреть, увидеть чего не хватает судья для того, чтобы они принимали решения, которые отвечают потребностям времени. Мы реформируемся, но реформа это не только смена положений законодательства, это прежде всего смена мышления. И эта смена мышления должна произойти и в судье. Поэтому я думаю, что мой вклад будет нужен в Верховном суде”, – пояснила Данишевская.
В комментарии “Цензор.НЕТ” юрист, бывший член Общественного совета доброчестности (ОСД) Леонид Маслов заявил, что Валентина Данишевская “хорошо понимает, что такое права человека и создание правильного инвестиционного климата в Украине”.
“Я лично ничего про Валентину Ивановну не знал. Я впервые увидел ее фото, фамилию во время конкурса, когда она мне выпала, как докладчику исследования ее кандидатуры. Я по всем (кандидатам) с презумпцией отрицательной подходил, ко всем кандидатам с презумпцией, что надо что-то о них “нарыть”. Применял различные методы и абсолютно все о них узнавал, общался”, – рассказал юрист.
“Валентина Ивановна не только умный человек, а человек очень сильный. У нее нет абсолютно никаких “скелетов”. Она открыта, спокойная. Ей нечего бояться, ей нечего скрывать, она очень откровенная в общении. Мне очень приятно, что она стала председателем Верховного суда. Для меня это было неожиданно, ведь изначально ее фамилия не звучала”, – подчеркнул Маслов.
“Она была судьей раньше, очень давно, в 90-х годах. Она не была коммунисткой, в советские времена не занимала должностей, где надо было бы иметь партийность. Затем она ушла из арбитражного суда”, – отметил юрист.
“Как относится к ней большинство судей нового Верховного суда – хорошо относятся, если она больше всего голосов собрала на тайном голосовании. Никто не может сказать о ней плохого слова. Сколько я не искал – не нашел, честно вам скажу. А это была моя работа, найти такие уязвимые точки”, – заявил бывший член Общественного совета доброчестности.
“Председатель Верховного суда, во-первых – это член Высшего совета правосудия (ВСП), и это авторитетный член ВСП. Это лицо, которое формирует политику в том числе кадровую. Это человек, который доносит мнение Верховного суда в ВСП, не надо об этом забывать. Кроме того конечно это человек, который представляет государство. В отличие от других председателей Верховного суда, она действительно свободно владеет английским языком. Она очень хорошо понимает, что такое права человека, создание правильного инвестиционного климата в Украине. Я думаю, предыдущая политика Верховного суда, в том числе в админюрисдикции, подыгрывание налоговой, она прекратится. Все будет по-другому”, – резюмировал Леонид Маслов.
Декларация Валентины Данишевской за 2016 год.
Напомним, на должность главы ВС изначально претендовали Елена Кибенко, Богдан Львов, Владимир Кравчук и Аркадий Бущенко. Также была выдвинута кандидатура Дмитрия Луспеныка, но он отказался баллотироваться на пост.
В день голосования Кибенко сняла свою кандидатуру в пользу Кравчука. Кроме того, были предложены новые кандидатуры. Кандидатуру Бущенко предложил судья Николай Мазур, судья Виталий Юркевич предложил кандидатуру Валентины Данишевской. Богдан Львов уточнил, что не выдвигал свою кандидатуру, поскольку считает, что “общество требует новых лиц”.
