“Относительно конкурса в Верховный суд уровень лжи, озвученной вчера Президентом в стенах Верховной Рады, просто зашкаливает. Не надо делать судебную реформу, достаточно с трибуны парламента заявить, что “шеф, усе готово”. Эта ложь Президента – гнилой месседж об удовлетворении только что слепленным дерьмом, который объявили победой. Можно было сказать, что в Верховный Суд попало много достойных людей (такие действительно есть) и это было бы хотя бы полуправдой. Нет там 30% ученых и адвокатов. “Не суддей” – менее 20%. О 90% обновления Верховного Суда – чудовищная ложь. На самом деле, БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ судей-победителей являются действующими судьями кассационных инстанций! Новый Верховный Суд (120 человек) по своему функционалу эквивалентный 4 старым кассационным судам численностью 274 человек. Обновление состава следует измерять в процентах в новом ВС старых судей этих 4 судов, отнюдь не в количестве членов старого ВСУ, которые попали в победители. Из 48 последних некоторые вообще не подали заявления, а некоторые провалили первоначальные тесты на знание права”, – пояснил он.
“Не 80% наших выводов были учтены, а 38%. И эти 38% были простым совпадением вывода с отсутствием достаточного лобби в ВККС со стороны зашкваренных. В Верховный Суд может попасть 30 человек с выводами ОСД – 25% состава “нового” Верховного Суда не соответствуют ожиданиям людей. Они (вопреки закону и основным принципам правосудия) запрещали видео и аудио фиксации судебного процесса, заявляли ложные данные в декларации добродетели, в декларации родственных связей, принимали откровенно заказные решения, которые никоим образом не соответствуют представлениям общества о правосудии, поддерживают тесные связи с родственниками-предателями Украины и путешествуют по оккупированным территориям и в России. В число победителей попали члены Верховного Суда Украины Романюк и Бердник, которые самой важной судебной инстанцией в мире (Большой Палатой ЕСПЧ) были единогласно признаны преступниками (за постановления заведомо неправосудного решения путем “грубого произвола” и “отказа в правосудии”). Попали Слинько и Наставный, которые в составе ВССУ окончательно утвердили позорный приговор Луценко. Они осудили Павличенко, несмотря на многочисленные нарушения во время сбора доказательств, пренебрегая презумпцию невиновности. Юрченко, которая произвольно лишила Степана Бандеру звания Героя Украины”, – добавил Маслов.
“Если ВСП пропустит этих кандидатов, это будет полный провал судебной реформы. Пока не поздно, давайте приложим максимум усилий, чтобы этого не случилось. Чтобы во время голосования в ВСП не участвовали “люби друзи”. Чтобы критерием прохождения в Верховный Суд была репутация человека, а не уровень ее послушания и корпоративизму”, – резюмировал он.
