Как передает Цензор.НЕТ, об этом на странице в Facebook сообщил адвокат Роман Маселко.
“Бабенко поучал судью Бондаренко, который посмел вынести законное решение вопреки указанию председателя суда. Мол со всеми можно договориться, если кто-то просит, а с Бондаренко – нет. Поэтому его нельзя назвать “нормальным””, – написал он, опубликовав запись разговора двух судей.
Увольнение Бабенко рассматривалал Высший совет правосудия, однако, как отмечает Маселко, максимально затянул процесс, чтобы замять дело.
“В соответствии с Регламентом ВСП, представление об увольнении должно рассматриваться в течение месяца. Но представление ВККС об увольнении Бабенко лежало в ВСП 20 месяцев. Кстати, докладчиком по делу была Татьяна Малашенкова, которую называют “юристом Порошенко”. В целом процесс рассмотрения жалобы на Бабенко в ВККС и ВСП длился более 5-ти лет – с ноября 2014 года. За это время истек срок привлечения к ответственности за давление на судью Бондаренко. Остались только факты неэтичных высказываний, которых по мнению Большой Палаты Верховного Суда недостаточно для увольнения”, – рассказал Маселко, добавив, что сейчас Бабенко готовится к успешному оцениванию в ВККС.
Адвокат также отмечает, что судья Бондаренко, который не прогнулся перед Бабенко, участвовал в конкурсе в Верховный Суд и ВККС намеренно его “завалила”.
“И это логично, потому что действующим ВККС и ВРП не нужны такие как Бондаренко. А вот за таких как Бабенко, дискредитированных и ручных, готовы горой стоять. В этом и суть судебной реформы, которую запустил Петр Порошенко”, – резюмировал он.
