Вмешательство в деятельность судьи: ВСП вынес решение
16.12.2017
Наличие уголовного производства не может быть средством влияния на судью.
Такое решение вынес Высший совет правосудия, рассмотрев 14 декабря сообщение судьи Печерского районного суда города Киева Писанца Виталия Анатольевича о вмешательстве в его деятельность как судьи по осуществлению правосудия.
Как сообщили в пресс-службе ВСП, Департамент специальных расследований Генеральной прокуратуры Украины осуществляет досудебное расследование в уголовном производстве, котрое открыто по признакам уголовного преступления, предусмотренного частью первой статьи 375 Уголовного кодекса Украины. Согласно уголовному производству, судьи Печерского районного суда города Киева Писанец В.А. и Бортницкий В.В. подозреваются в вынесении неправосудных решений. В связи с чем судью Писанца В.А. вызвали на допрос в качестве свидетеля.
Судья утверждает, что указанные действия совершены прокуратурой в связи с вынесением им решений об отказе в удовлетворении ходатайства следователей и прокуроров Департамента специальных расследований ГПУ. Судья считает, что данные действия являются прямым давлением на суд и вмешательством в осуществление правосудия.
На запрос Высшего совета правосудия ГПУ ответила, что начатое 27 декабря 2016 г. указанное уголовное производство продолжается, поскольку проводятся процессуальные действия, направленные на полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств, имеющих значение для уголовного производства.
Высший совет правосудия пришел к выводу, что предоставленная ГПУ информация не дает оснований утверждать, что расследование в указанном уголовном производстве осуществляется быстро и эффективно, что особенно важно, поскольку касается обвинения в вынесении заведомо неправосудного решения и может негативно влиять на общественное доверие к суду.
Учитывая указанное, ВСП принял решение внести в Генеральную прокуратуру Украины представление о выявлении и привлечении к установленной законом ответственности лиц, которыми совершены действия, нарушающие гарантии независимости судей.
