Спікерами виступили Мустафа Джемільов, Йосиф Зісельс, Євген Захаров.

Євген Захаров зауважив, що успіх боротьби з корупцією вимірюється не кількістю людей, позбавлених волі, а обсягом коштів, які вирвали з тіньового обігу, і кількістю зруйнованих тіньових схем, які були закриті в результаті діяльності правоохоронних органів. Натомість в діяльності детективів НАБУ в ході «боротьби з корупцією» правозахисники відзначили такі негативні явища як:

– елементи фальсифікації в обвинуваченні;

– свавілля у збиранні та виборі доказів, ігнорування очевидних доказів, тиск на свідків;

– вибірковий (дискримінаційний) характер переслідування;

– незаконне розголошення даних негласних слідчих розшукових дій в комплексі з пропагандистською кампанією в ЗМІ, в межах якої поширюється інформація дифамаційного характеру, що спрямована на знищення репутації.

Зазначені обставини присутні у розслідуванні та свідчать про явну заангажованість НАБУ, а також можливе здійснення незаконної діяльності в інтересах третіх осіб. Беззаконня не можна перемогти беззаконням. Євген Захаров підкреслив, що в боротьбі всіх проти всіх переможцем може бути тільки держава-агресор.

Мустафа Джемільов зазначив, що переслідування з боку НАБУ народного депутата України Георгія Логвинського шкодить інтересам кримсько-татарського народу, інтересам кримчан, боротьбі з Росією за окупований нею Крим, і Україні в цілому. Дискредитація, яку НАБУ взяло собі на озброєння, сприяє руйнуванню позицій України в ПАРЄ і може вплинути на зняття санкцій з Російської Федерації, підриває авторитет України в цілому на міжнародній арені.

Йосиф Зіссельс повідомив, що дискредитація з боку НАБУ судді Європейського суду з прав людини Ганни Юдківської завдала страшного удару по авторитету України в суді міжнародної юрисдикції – однієї з інстанцій, рішення якої є обов’язковим для виконання Росією. Недарма російські медіа-ресурси підхопили цю кампанію. Так, нещодавно, такий антиукраїнський медіа-ресурс як «Russia Today» опублікував статтю під заголовком «Два українські представники у ЄСПЛ, використовуючи службове становище, спричинили розтрату мільйонів державних коштів». Цікаво, що стаття повністю дублює неправдиві твердження, які використовуються детективами НАБУ. Фактично, розповсюджена НАБУ неправдива інформація вже використана російською державою для впливу на Раду Європи.

Присутній на прес-конференції Голова ВГО «Чесне Слово» Володимир Омельчук відзначив загрози синхронної діяльності НАБУ та ворожих засобів масової інформації, які завдають непоправної шкоди Україні в боротьбі з російською пропагандою. Він нагадав про акції громадських активістів, метою яких було з’ясування громадянства близьких родичів Директора НАБУ Артема Ситника, а також наголосив на навмисному приховуванні очільником антикорупційного відомства факту належності батьків його дружини до громадянства Російської Федерації. Також Володимир Омельчук наголосив на тому, що оскільки Артем Ситник є Директором НАБУ та має доступ до державної таємниці з найвищим грифом секретності, він становить підвищений інтерес для спецслужб РФ. Тому наявність тісних зв’язків з громадянами РФ може зумовлювати розробку його спецслужбами Росії з метою отримання інформації, яка становить державну таємницю та втягнення підпорядкованого йому відомства в діяльність, яка ставить під загрозу національну безпеку та підриває обороноздатність України.

«Намагаючись захистити незалежність НАБУ, ми фактично позбавили його контролю. Але в будь-якій країні, навіть заможній і з усталеними демократичними традиціями, безконтрольний орган розслідування дуже швидко починає зловживати своїми повноваженнями і діяти свавільно. Слід усвідомити цю помилку і виправити її», – наголосив Євген Захаров.

Враховуючи сказане, колишні дисиденти звернулися з наступними вимогами до керівників антикорупційних органів:

– зареєструвати кримінальні провадження та притягнути до відповідальності осіб, винних у порушенні чинного законодавства під час проведення НАБУ досудового розслідування, політичних переслідувань, проведення дискредитаційної кампанії у ЗМІ, викривлення та розголошення матеріалів справ, підриву авторитету держави на міжнародній арені та спричинення зростання суспільної недовіри до правоохоронної системи в цілому;

– враховуючи необґрунтовану підслідність НАБУ названих справ, ознаки політичних переслідувань, вжити заходів прокурорського реагування та змінити підслідність;

– у зв’язку з відсутністю реакції на попередні неодноразові звернення правозахисників, ігнорування об’єктивних фактів, вже спричинений підрив авторитету України на міжнародній арені та її дискредитацію, негайно вжити заходів для припинення такої незаконної діяльності, а в разі подальшої бездіяльності, неспроможності чи небажання захисту державних інтересів та законних інтересів громадян розглянути можливість особистого складення повноважень.