НОВИНИ

10.07.2020

09.07.2020

08.07.2020

07.07.2020

РУБРИКАТОР

В Днепре суд оправдал прокурора, обвиняемого в вымогательстве взятки у распространителя порно

24.06.2020

Суд признал экс-прокурора Днепропетровской городской прокуратуры №2 Екатерину Таран невиновной в деле о вымогательстве денег у подсудимого, обвиняемого в распространении детской порнографии. Об этом редакция узнала из решения Красногвардейского райсуда Днепра.

Как утверждала сторона обвинения, полиция расследовала распространение детского порно в рамках уголовного производства по ст. 301 УК.  Екатерина Таран входила в группу прокуроров. В декабре дело направили для рассмотрения по существу в Никопольский суд, где Таран поддерживала государственное обвинение.

По данным СБУ, в начале сентября 2017 года уже в ходе судебного процесса она через адвоката поставила подсудимому требование о взятке в 600 долларов. За это она якобы обещала наказание, не связанное с лишением свободы и вернуть изъятых в ходе обыска компьютер. Уже 26 октября по его обращению о вымогательстве начали уголовное производство.
6 и 7 декабря 2017-го Таран якобы связалась с адвокатом обвиняемого и настойчиво приглашала того «поговорить» у нее в кабинете 7 или 8 декабря. Подсудимый 8 декабря якобы договорился передать взятку частями по 300 долларов и днем 12 декабря передал ей первую часть в восемь тысяч гривен — положил в сейф под документы. Остальные деньги обещал передать в конце января или начале февраля 2018 года.

При этом силовики ссылались также на сделанные в ходе беседы подсудимого и прокурора записи, на которых та угрожает подсудимому максимальной мерой наказания по его статье, если он не принесет взятку. Вторую часть взятки подсудимый якобы передал 13 февраля, после чего Таран задержали.

Сама Екатерина Таран свою вину не признала — сообщила, что никаких переговоров с подсудимым не вела и общалась с ним лично в первый раз во дворе прокуратуры 13 февраля, после чего ее арестовали. Она отметила, что отказалась от общения с подсудимым вне зала суда и сообщила о его странном поведении своему начальнику. Кроме того, Таран подчеркнула, что не являлась старшей прокурорской группы по данному делу, и никаких решений, связанных ос смягчением статьи или возвращением изъятого имущества принимать не могла.

Свидетель со стороны обвинения, тот самый распространитель детского порно, при этом в показаниях путался, забывал даты и суммы и сообщил, что не помнит, договаривался с Таран о передаче второй части взятки. Кроме того, коллеги обвиняемой прокурора свидетельствовали в ее пользу — одна из коллег заявила, что была в тот момент во дворе прокуратуры и видела, как Таран отказывалась от общения с подсудимым, а тот настаивал на том, чтобы они прошли в ее кабинет.+

Стенограммы скрытой записи общения Таран и подсудимого суд тоже не принял во внимание — как оказалось, СБУ не получала для этого никаких согласований, там даже не оформили должным образом подсудимого, которого использовали как агента в деле о взятке для прокурора.

Кроме того, суд принял во внимание, что Таран на тот момент действительно не располагала полномочиями менять статью в уголовном деле или принимать решения о возвращении изъятых улик, а значит быть обвиняемой по ст. 368 УК в данном случае по закону не может.

В итоге судья Билык Красногвардейского райсуда Днепра признал Таран невиновной и оправдал в связи с недоказанностью ее вины. Стоит при этом отметить, что из-за этого дела квалификационно-дисциплинарная комиссия прокуроров 7 ноября 2018 года уволила Таран из рядов прокуратуры.

Источник

Нас підтримали

Підтримати альманах "Антидот"