У канцеляріх прокуратури зник обвинувальний акт, який підлягав передачі в суд
26.10.2022
Дещо незвичну справу розглянув днями дисциплінарний орган прокуратури.
Як зазначено в дисциплінарній справі прокурора Солом’янської окружної прокуратурі Олександра М., його спробувало звинуватити у невчасному направленні обвинувального акта до суду власне керівництво.
Прокурор Олександр М. у 2019 році був старшим групи прокурорів у одному з кримінальних проваджень.
У лютому 2019 року прокурор здав у канцелярію прокуратури обвинувальний акт, де його зареєстрували, а потім відправили з кур’єром у Солом’янський районний суд столиці.
Після цього Олександр М. вніс в ЄРДР відомості про направлення обвинувального акта до суду.
Однак, якимось дивом, в суд обвинувальний акт не потрапив.
Лише у вересні 2021 року, під час перевірки стану скерування кримінальних проваджень до суду та ефективності процесуальної діяльності в суді прокурорів Солом’янської окружної прокуратури, виявилося, що матеріали відповідного кримінального провадження в Солом’янський райсуд не надходили.
Після цього було проведено службове розслідування, яке дійшло висновку, що у втраті обвинувального акта є провина Олександра М.
На свій захист Олександр М. заявив, що після того, як він здав акт у канцелярію прокуратури, подальший контроль за доставкою обвинувального акта до суду та з’ясування фактичного отримання судом відправлених процесуальних документів до його службових обов’язків не входить.
Вивчивши позиції сторін, дисциплінарний орган прокуратури дійшов висновку, що провини Олександра М. у інциденті зі зникненням матеріалів кримінального провадження все ж немає і питання в цьому випадку також слід було задавати працівникам канцелярії прокуратури, які прийняли від прокурора у лютому 2019 року документи для відправки в суд.
У підсумку, 19 жовтня дисциплінарна справа Олександра М. була закрита.
Щодо питання, куди у 2019 році зникли матеріали кримінального провадження, то відповіді на нього немає досі.
В’ячеслав Хрипун
