Сумской судья издевается над адвокатом-инвалидом
20.12.2018
Легендарного незрячего защитника воинов АТО заставляют стирать пальцы в кровь, чтобы успеть ознакомиться с материалами дела.
Легендарный днепропетровский адвокат Сергей Кириченко, который помогает воинам АТО и их семьям, в очередной раз стал жертвой издевательств со стороны судейского корпуса. В Сумах местный служитель Фемиды, которого подозревают в финансировании терроризма, считает, что защитник-инвалид способен печатать документы шрифтом Брайля со скоростью пули.
14 томов для адвоката
Заречный районный суд г. Сумы вот уже почти полтора года рассматривает дело о якобы причастности менеджера одной из фирм из Днепра к торговле с террористами на Донбассе. Дело, которое ведет областное управление Службы безопасности Украины, сегодня находится в стадии ознакомления обвиняемого с материалами. Защищает менеджера известный в Днепре адвокат Сергей Кириченко, который является также главой областного отделения Всеукраинского парламента трудоспособных инвалидов.
В октябре 2018 следователи подали ходатайство об ограничении Сергея Ивановича, инвалида по зрению, во времени на ознакомление с материалами уголовного производства в отношении своего подзащитного. Ходатайство рассматривал судья Александр Капкин.
Еще в первом судебном заседании адвокат Кириченко заявил о своих ограниченных возможностях для ознакомления с материалами дела из-за некоторых физических недостатков. Кроме того, он также сообщил суду, что ознакомление с материалами может происходить только с помощью чтения ассистентом и последующего воспроизведения материалов уголовного производства с помощью текста Брайля (для слепых).
Сам процесс ознакомления и воспроизведения составляет около 20 страниц в день. При этом по делу подзащитного в Сумах ознакомиться нужно с 14 томами общим объемом 4500 страниц. Поскольку адвокат ведет и другие дела в г. Днипро, то не может находиться круглосуточно в Сумах. Соответственно, изучать материалы в режиме 24/7 тоже невозможно.
Особое внимание касается того, что процедура ознакомления с материалами уголовного производства и воспроизводства их с помощью текста Брайля, осуществляется защитником путем набивки точек с помощью металлического трафарета на специальных листах бумаги, что каждый раз при ознакомлении приводит к истиранию пальцев «в кровь», и требует определенного времени на восстановление.
Стоит и отметить, что в состав группы следователей в этом уголовном производстве включено около 10 работников СБУ которые также могли бы помочь адвокату в ознакомлении с материалами, например, читая их вслух.
Однако, судья на эти обстоятельства внимания не обращал и всячески пытался показать, что в данном случае приоритетными являются интересы органа досудебного следствия (СБУ) и сроки, в которые работники спецслужбы должны осуществить передачу дела в суд.
Не определившись во время судебного заседания со своим решением, судья отложил рассмотрение дела на ноябрь 2018 года.
Отвод судье
На следующем заседании Сергей Кириченко заявил судье Капкину отвод, поскольку выяснилось, что тот – как и обвиняемый менеджер – может быть причастен к финансированию террористической деятельности путем уплаты соответствующих платежей после продажи недвижимого имущества на территории ДНР. Однако уголовного производства в отношении судьи Сумское СБУ почему-то не открыло, что может говорить о приязненных отношениях носителя мантии с «чекистами».
Несмотря на очевидность оснований для отвода, заявление об отводе судьи Капкина, глава Заречного суда оставил жалобу без удовлетворения, в том числе на основании того, что уголовное производство в отношении судьи Капкина не производится.
По возвращении дела обратно к судье Капкину, последний был назначен судебное разбирательство на 15 декабря. В нем Кириченко снова заявил отвод, поскольку в соответствии с постановлением Шевченковского районного суда г. Киева от 5 декабря, управление Службы безопасности Украины в Киеве и области было обязано внести сведения в Единый государственный реестр досудебных расследований по факту признаков преступления в действиях судьи Александра Капкина.
Указанные обстоятельства совсем разозлили судью, который вместо того, чтобы по установленной законом процедуре объявить перерыв для повторного решения вопроса об отводе, поспешно удалился в совещательную комнату мотивируя представления указанных документов злоупотребления со стороны адвоката.
Неудивительно было и заслушать решение, которым судья, которого всячески опекает Сумское СБУ, установил срок слепому адвокату Кириченко для ознакомления с 14 томами уголовного производства в 15 апреля 2019 года. Это требование конечно же, заведомо не может быть выполнено при каких условиях, даже при осуществлении адвокатом ежедневного ознакомления с материалами дела.
Однако, ангажированные следствие и суд проигнорировали не только нормы процессуального права, но и элементарные нормы морали, человечности и уважения к интересам людей с ограниченными возможностями.
Вот и результат судебных реформ, где все как было до «революции достоинства» так и осталось по принципу «рука руку моет». Надеемся, что общественность и правозащитники не оставят эту информацию без внимания и возьмут под свой контроль соблюдение законности и справедливости в судах Украины, а также вопрос обращения с адвокатами с инвалидностью.
Автор: Кирилл Крищенко
