Цілком можливо, що судді Галицького райсуду Львова Віталію Радченку, котрий санкціонував обшуки НАБУ в Окружному адміністративному суді Києва, незабаром доведеться шукати нове місце роботи.

Дисциплінарну справу щодо нього відкрила перша дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя.

На В.Радченка поскаржився в.о. голови ОАСК Володимир Келеберда, який зазначив, що судове рішення про проведення обшуків не було належним чином мотивоване, внаслідок чого співробітники НАБУ під час процесуальних дій допустили низку порушень.

У скарзі звертається увага на те, що обшук у кабінеті голови ОАСК Павла Вовка був проведений 26 травня цього року, в той час як кримінальне провадження щодо нього розпочалося ще 9 грудня 2016 року.

Член ВРП Алла Лесько також уважає, що судове рішення В.Радченка містить у собі ряд процесуальних порушень. «Санкція на обшук чомусь розглядалася в Галицькому районному суді м.Львова, а не в м.Києві. Рішення не було належним чином мотивоване, адже в ньому встановили чіткий список речей, які могли б бути вилучені у голови ОАСК», – зазначила член ВРП.

Цікавим у цьому конфлікті є те, що 17 травня (напередодні обшуку в ОАСК) третя дисциплінарна палата ВРП за скаргою Львівської міської ради відкрила справу проти судді Сихівського райсуду Львова Елли Радченко, яка є дружиною В.Радченка.

Чи пов’язані між собою факти наявності дисциплінарного провадження проти дружини судді та санкціонування останнім обшуку в ОАСК наразі невідомо.

Втім суддя, який пішов фактично на зустріч інтересам правоохоронців і ухвалив незаконне (принаймні, на думку члена ВРП) рішення, залишився без захисту наодинці зі своїми проблемами. Виходить, що НАБУ не може гарантувати безпеку своїм «помічникам» у мантіях, а побудована Президентом вертикаль є міцнішою?

Джерело