Об этом свидетельствуют результаты опроса профессиональной юридической среды, проведенного Центром “Социальный мониторинг” и Украинским институтом социальных исследований имени Александра Яременко, пишут Українські новини.
Тема исследования – “Результаты внедрения судебной реформы в Украине по состоянию на конец 2018”.
Так, 52,5% респондентов считают, что цель уменьшить политическое влияние не достигнута.
Еще 21% опрошенных ответили, что достигнут прямо противоположный результат, и политическое влияние на деятельность судов увеличилось.
“Только, 1,3% опрошенных верят, что произошло уменьшение политического влияния на судебную систему”, – сказал на пресс-конференции, представляя результаты опроса, руководитель центра “Социальный мониторинг” Дмитрий Дмитрук.
Профессиональная среда считает, что ни одна из задекларированных целей судебной реформы не достигнута в полном объеме.
Лишь 1,5% экспертов считают, что судебная система очищена от нечестных судей, только 2% экспертов считают, что проблема коррупции в судах решена, и лишь 9,5% экспертов считают, что доступ к правосудию улучшился.
Профессиональное сообщество считает, что достигнута единая цель судебной реформы – выполнение требований международных организаций.
Это единственный пункт опроса, по которому эксперты выразили оценку – цель достигнута или достигнута частично ответили 51,8% респондентов.
Согласно этому же исследованию, ответственными за провал судебной реформы профессиональная среда признает президента Петра Порошенко и заместителя главы Администрации Алексея Филатова.
Реальными кураторами судебной реформы профессиональное юридическое сообщество определило: Филатова – 24,5% опрошенных; Порошенко – 24,3% соответственно; европейских доноров – 11,5%.
39,6% опрошенных экспертов считают ответственным за провал судебной реформы Порошенко, 17,5% – Филатова, 6% – председателя Высшей квалификационной комиссии судей (ВККС) Сергея Козьякова.
Опрос проводился 28 ноября – 6 декабря методом телефонного интервью.
В исследовании приняли участие 400 респондентов, среди которых адвокаты, правоохранители, судьи, ученые, правозащитники и другие представители профессионального юридического сообщества, которые непосредственно сталкиваются с работой украинских судов.
Судебная реформа в Украине началась в 2014 году по требованию Революции достоинства. Разработкой проекта одновременно занимались, при поддержке международных организаций, общественная организация “Реанимационный пакет реформ” и Совет судебной реформы при Администрации президента. Но со временем исключительная функция разработки проекта реформы перешла к Совету судебной реформы, которую возглавлял заместитель главы АП Алексей Филатов.
В 2016 году Верховная Рада утвердила законопроект “О судоустройстве и статусе судей”, разработанный ею.
С 2017 года Высшая квалификационная комиссия судей (ВККС) начала квалификационное оценивание всех судей на соответствие критериям профессионализма и добропорядочности. Были ликвидированы суды первой и второй инстанции, а вместо них образованы новые. Вместо высших специализированных судов и Верховного Суда Украины создан новый Верховный Суд с соответствующими кассационными палатами.
Процедура квалификационного оценивания, создания Верховного Суда и много других пунктов впоследствии получили многочисленную критику со стороны профессионального сообщества.
