Полицейский начальник, требовавший деньги с подчиненных, восстановлен в должности
27.03.2017
Суд пришел к выводу, что для применения дисциплинарного взыскания в виде увольнения не было правовых оснований
Бывший заместитель начальника Главного управления Национальной полиции в Хмельницкой области Владимир Марчук восстановился в занимаемой должности. Об этом свидетельствует постановление Хмельницкого окружного административного суда от 6 марта.
Марчук оспаривал в суде два приказа Главного управления Национальной полиции в Хмельницкой области от 20 октября 2016 года. Первый за №1107 касался нарушения служебной дисциплины и привлечения к административной ответственности. Другой №326 л/с имел целью его увольнения со службы в полиции на основании п. 6 ч. 1 ст. 77 Закона Украины «О Национальной полиции» в связи с реализацией дисциплинарного взыскания в виде увольнения со службы.
Досудебным расследованием было установлено, что в период с декабря 2015 Марчук неоднократно требовал от руководителей структурных и территориальных подразделений ГУНП перевода средств на сумму 5000 грн на карточку ПАО КБ «Приватбанк», принадлежащий близкому к экс-милиционера лицу.
Согласно постановления Печерского районного суда Киева от 26 сентября, «мзду» платили начальник отделения обеспечения автотранспортом, начальник сектора превенции Хмельницкого ОП, инспектор сектора контроля за оборотом оружия в сфере разрешительной системы управления превентивной деятельности ГУНП и др.
Судья Хмельницкого окружного админсуда Петр Салюк вытребовал письменные объяснения в ГПУ о ходе и стадию указанного уголовного производства в отношении Марчука. В ответе правоохранителей говорилось, что на 1 февраля 2017 досудебное расследование продолжается, подозрение о совершении уголовных преступлений Марчуку не сообщалась, меры в отношении последнего не применялись.
«Учитывая вышесказанное, судебным разбирательством установлено, что факт нарушения служебной дисциплины со стороны заместителя начальника ГУНП в Хмельницкой области полковника полиции Марчука не доказан. Окончательное решение по уголовному производству № 42016000000000971 не принято … Суд приходит к выводу, что применение дисциплинарного взыскания в виде увольнения, которое является крайней мерой дисциплинарного воздействия, применены при отсутствии правовых оснований, без учета всех обстоятельств по делу и соблюдение принципа пропорциональности между совершенным дисциплинарным проступком и мерой дисциплинарной ответственности », – говорится в судебном решении.
Также судья Салюк в постановлении подчеркнул о необходимости немедленного восстановления Владимира Марчука на должности заместителя начальника Главного управления Национальной полиции в Хмельницкой области.
