Является ли встреча Луценко с экс-владельцем “Приватбанка” Коломойским нормальной практикой для Генпрокурора, поскольку уголовное дело по “Привату” не закрыто?.Об этом на своей странице в Фейсбуке написал главред Цензор.НЕТ Юрий Бутусов.
“А вот это на самом деле и есть одно из резонансных политических событий. Генеральный прокурор, (близкий друг президента Украины) “случайно” встретился с бывшим владельцем и бенефициаром “Приватбанка” Игорем Коломойским, который является фигурантом уголовного дела ранее открытого Генпрокуратурой о хищении нескольких десятков миллиардов гривен. Встретился генпрокурор во время “случайного” неофициального визита вечером в пятницу в голландском Амстердаме – один из Киева случайно залетел, другой из Цюриха. Генпрокурор признался в этом поскольку информация о встрече случайно утекла в интернет от украинского студента, сфоткавшего участников встречи”, – заявил он.
“Генпрокурор, поддерживавший обвинение, встречается неофициально с фигурантом расследования! Которое кроме ГПУ также ведет НАБУ и САП. Игорь Валерьевич, разумеется, наверняка сказал “кофе будешь пить?” И кто-то бы на месте Юрия Витальевича подумал “чур меня, чур, ведь я же генпрокурор, наше общение кто-то сможет неправильно понять и сфотографировать, и это вызовет скандал”, но в уютном Амстердаме все эти украинские заморочки, видимо, такие несущественные и незначительные… И генпрокурор пошел в кафе. Интересно, о чем шла речь – ведь уголовное дело по “Привату” не закрыто? Что теперь с подозрением, которое анонсировал генпрокурор? Оно уже на стадии вручения или на стадии отсутствия события преступления? Деньги вернули или оснований для возврата никаких нет? Является ли нормальной практикой для Генпрокурора встречи зарубежом с подследственными? Надеемся услышать детали и подробности. Случай, мягко говоря, из ряда вон выдающийся”, – констатировал Бутусов.
“Напомним, что как заявлял Генпрокурор Луценко 4 июля сего года: “на цей момент слідство ГПУ концентрується на одному з цих проваджень, в якому визначаються події навколо видачі кредитів двом структурам на кілька десятків мільярдів грн, при тому, що ці структури Нацбанком були визнані пов’язаними з бенефіціарами Приватбанку, тому їм було заборонено видавати кредити. Йдуть допити свідків і ми замовили також проведення комплексної фінансової ревізії, яка, ймовірно, дасть підстави для висунення підозри”, – отметил журналист.
“По результатам рассмотрения обращения председателя правления “Приватбанка” Шлапака ГПУ внесла сведения в Единый реестр досудебных расследований по признакам уголовного преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК Украины (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением). 15 и 16 декабря 2016 года бывшее руководство “Приватбанка” заключило с компанией Claresholm Marketing Ltd кредитные договора на сумму 389 млн долларов, 60 млн евро и отразило задолженность в балансе банка. Как заявил Нацбанк, компания, получившая кредит, связана с “Приватбанком”. 21 декабря 2016-го “Приватбанк” был национализирован”, – добавил он.
“Руководство “Приватбанка” факт хищений отрицает, настаивая на законности своих операций. Руководство Нацбанка наняло сыскное агентство на Западе для раскрытия схемы возможного хищения средств “Привата”, – подчеркнул Бутусов.
