НОВИНИ

28.02.2025

27.02.2025

25.02.2025

21.02.2025

10.02.2025

07.02.2025

06.02.2025

05.02.2025

04.02.2025

РУБРИКАТОР

НАБУ тисне на суддів і укладає “договорняки”?

22.02.2017

Національне антикорупційне бюро має компромат на суддів. Використовує це для винесення потрібних НАБУ рішень. Ідеться про Андрія Макуху й Олександра Бобровника із Солом’янського райсуду Києва. Про це пише видання “Голос.юей”.

Макуху 2013-го підозрювали в отриманні хабара у розмірі $5,5 тис. Під час Революції гідності приймав рішення проти майданівців. Торік у травні НАБУ почало розслідувати його діяльність. А в липні суддя ухвалив вигідне для бюро рішення — заарештував менеджерів Одеського припортового заводу Сергія Перелому та Миколу Щурікова. Державна фінансова інспекція провела ревізію ОПЗ. Порушень не виявила. Ці дані Макуха не врахував. Посилався на здійснену приватною фірмою перевірку, яку замовило НАБУ. Хоча корупції не знайшли, приватизацію ОПЗ зірвали. 29 вересня 2016 року Верховна Рада звільнила Андрія Макуху за порушення присяги.

Олександра Бобровника звинувачували в причетності до схеми з незаконного відбирання житла у громадян. Суддя закрив кримінальне провадження щодо Юрія Іванющенка — близького до екс-президента Януковича. Відмовив у доступі до документів щодо закупівель Мінекології часів Миколи Злочевського з уряду Азарова. Там ідеться про втрати бюджету на 51 млн грн. У січні 2017-го Бобровник на два місяці відправив за ґрати заступників голови правління Укргазвидобування Олександра Сомова та Вадима Шленчака. Про це клопотали в НАБУ.

“Вистачає фактів про корупцію в НАБУ”

— Починається найцікавіше — питання щодо діяльності Національного антикорупційного бюро, ефективності його керівництва, — каже народний депутат 38-річний Ігор Луценко перед засіданням антикорупційного комітету в парламенті 15 лютого.

— Є багато затверджених судовими рішеннями претензій щодо грубих порушень НАБУ норм Кримінально-процесуального кодексу. Вистачає і кричущих фактів про корупцію в бюро. Таке може бути. Адже орган тільки формується. Основне питання — яким чином виправлятимуть помилки. На сьогодні таких механізмів немає. А спокус багато — брати хабарі, виконувати платні замовлення. Це потрібно присікти. А потім почати карати топ-корупціонерів. Поки що всі вироки, які є в НАБУ — це договорняки за згодою сторін, штрафи. Це абсолютно не те, що очікували українці.

Джерело

Нас підтримали

Підтримати альманах "Антидот"