Кандидати до Верховного суду гуляли на ювілеї Гелетея разом зі своїм оцінювачем від ради правосуддя
21.09.2017
Посвяткувати ювілей очільника Управління державної охорони Валерія Гелетея приїхали кілька кандидатів до нового Верховного суду в компанії члена Вищої ради правосуддя, яка відповідальна за результати конкурсу.
Святкування ювілею керівника Управління держохорони Валерія Гелетея 28 серпня відвідали Голова Верховного суду Ярослав Романюк, голова Вищого господарського суду Богдан Львов. Привітати іменинника також приїхав голова Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ Борис Гулько.
Про це повідомляють журналісти програми “Схеми” (спільний проект Радіо Свобода та каналу “UA:Перший”).
Всі троє служителів Феміди прибули одночасно близько 19-ї години вечора у супроводі охорони до Будинку офіційних прийомів у Києві (вулиця Грушевського, 22).
Голова Верховного суду Ярослав Романюк прибув на “Мерседесі” s500 з номером АА0001ВС. Серія номерів “ВС” зарезервована за Верховним судом України. Тобто суддя Романюк, очевидно, використав службове авто у позаробочий час для відвідування приватного банкету.
Богдан Львов та Борис Гулько є кандидатами на посади суддів до оновленого Верховного суду. Вони – фіналісти конкурсу. Від Ярослава Романюка залежатиме їхня кар’єра: Романюк є членом Вищої ради правосуддя, який оцінює Гулька та Львова та відбирає їх до складу нового Верховного суду.
Член Вищої ради правосуддя Ярослав Романюк під час Революції гідності публічно підтримував так звані “диктаторські закони” 16 січня.
Кандидатуру Богдана Львова розглядатимуть 20 вересня 2017 року, а Бориса Гулька уже розглянули 15 вересня 2017 року. Проте результати відбору будуть відомі наприкінці місяця.
Віталій Титич, координатор Громадської ради доброчесності, розцінює участь у святкуванні суддів-кандидатів як невідповідність Бангалорським принципам поведінки суддів. Вони затверджені резолюцією Економічної та соціальної ради ООН.
За Бангалорськими принципами, для відповідності критерію “незалежність” суддя повинен “…не тільки не мати неналежних зв’язків з виконавчою та законодавчою гілками влади, але й поводитися таким чином, щоб відсутність таких зв’язків і впливу була очевидна для стороннього спостерігача”,
– зазначає Віталій Титич.
Він також додає, що така ситуація передбачала численні неформальні контакти з представниками влади. Ці кандидати отримали негативний висновок Громадської ради доброчесності. Саме зараз Романюк буде вирішувати їхню долю у конкурсі.
У прес-службі Вищого господарського суду спочатку зазначили, що “нема теми для коментування”, але згодом погодилися надати пізніше письмову відповідь.
