В частности, в очередной раз перенесено апелляционное рассмотрение на решение о возвращении обвинительного акта по так называемому делу “тернопольских прокуроров”. Это производство находится в различных судебных инстанциях с 11 ноября 2016 года, и следующее очередное заседание назначено на 3 января 2019 года, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу НАБУ.
“Другое дело – по факту нанесения ущерба ОАО “ГПЗКУ” – служители Фемиды также не спешат рассматривать: уже более двух лет не может произойти подготовительное заседание. Неутешительная ситуация и с рассмотрением дел, в которых подготовительное заседание состоялось. Например, в уголовном производстве по обвинению депутата Хмельницкого областного совета (обвинительный акт направлен в мае 2017 года), 29 ноября 2018 г. очередное судебное заседание фактически не состоялось в связи с отсутствием защитника подсудимого из-за его участия в другом производстве. Учитывая то, что в этой категории дел участие защитника является обязательным, судом отложено рассмотрение на 25 января 2019 года. С момента направления обвинительного акта в суд это второй случай отложения подготовительного судебного заседания из-за неявки защитника подсудимого”, – добавили в Бюро.
В производстве по факту декларирования недостоверных сведений судьей ВАСУ за последние три месяца по сути никакого рассмотрения дела не произошло: судебное заседание, назначенное на 3 октября 2018 года не состоялось из-за окончания рабочего времени у судей. 20 декабря 2018 г. судебное заседание не состоялось в связи с занятостью судей в рассмотрении других дел. Следующее назначили на 14 марта 2019 года.
Сейчас судебные заседания назначаются в среднем раз в два месяца. Среди причин – нехватка судей определенной квалификации (дела от НАБУ и САП должны рассматривать три судьи с более чем 5-летним стажем работы), болезни или отпуска участников процесса.
Среди 36 решений по делам от НАБУ и САП (в декабре было принято еще два решения, которые вступят в силу в января 2019 года), судьи вынесли только два приговора в отношении трех лиц, связанные с реальным наказанием в виде лишения свободы. Другие решения – это утверждение соглашений о признании виновности или назначения наказания, согласно которому лица не находятся в местах лишения свободы.
По мнению Национального бюро, быстрое начало работы Высшего антикоррупционного суда является крайне важным для дальнейшей имплементации антикоррупционной реформы: “Только ВАС сможет обеспечить объективный и быстрое рассмотрение дел по топ-коррупции”.
