Як живе суддя Ірина Павлюк
27.11.2016
Через кваліфікаційне оцінювання суддів має пройти кожен зі служителів Феміди, однак, якщо київські судді вже встигли познайомитися з цим явищем, то коли будуть проходити оцінювання судді з інших регіонів України, поки незрозуміло.
Тому ми й вирішили перевірити, як живеться суддям з решти українських міст до початку кваліфікаційного оцінювання.
Знайомтесь – Павлюк Ірина Юріївна, суддя апеляційного господарського суду Рівненської області.
У цьому суді Ірина Юріївна працює з 2013 року, коли отримала також і статус судді довічно.
2013 рік взагалі виявися знаковим для пані Павлюк, але про це трохи згодом.
До цього суддя Павлюк працювали в господарському суді м. Рівне. Як бачимо кар’єрний шлях пані Павлюк невеликий. Однак, набагато цікавіші факти нам вдалося знайти, дослідивши її декларацію.
Отже, в нашому розпорядженні були три декларації – за 2013, 2014 та 2015 роки. Почнемо зі знакового для Ірини Юріївни 2013 року.
Згідно декларації, пані Павлюк змогла заробити в цьому році майже 3млн.грн.(!), точніше заробила Ірина Юріївна не так багато – 160,5тис.грн., а от
2млн.823тис.грн. їй вдалося якимось чином “виграти”(?), або їх просто “подарували”(?), так як саме ця сума зазначена в графі «дарунки, призи, виграші».
У цьому ж 2013 році судді Павлюк вдалося обжитися ще й землею та нерухомістю, а саме земельною ділянкою в 10 соток по вул. Котляревського в м.Рівне та будинком на 631,9м².
Вулиця Котляревського – одна із центральних та елітних вулиць Рівного, на сьогодні 10 соток, які Ірині Юріївні подарували (як свідчить Державний реєстр речових прав на нерухоме майно), коштують близько 1млн.грн.
Окрім нерухомості, пані Павлюк обзавелася в щасливому для себе 2013-му також і двома потужними автомобілями.
Недешевим Porsche Cayenne 4,8л. 2010-го року випуску, який навіть зараз, у 2016-му році, коштує біля 50тис.$
То чи пройдуть первинне кваліфікаційне оцінювання судді накшталт судді Рівненського апеляційного господарського суду Ірини Павлюк? Час покаже, а ми у свою чергу продовжимо висвітлювати життя подібних кандидатів у судді”по-новому” та пильно стежити за майбутнім процесом їх оцінювання.