Прокурор Холодницкий и квитанции
12.05.2017
Упорно молчал по поводу полета розовощекого Холодницкого в Дубаи на майские. Это его личное дело. Денег у него много, жуликов уже всех переловил — так что могёт себе позволить. Посему визга «ах он гад» дублировать не стал. Ибо тур его — деяние ненаказуемое. Да и копеечное при его доходах.
Но Холодницкий оказался дуриком, который сам же себя и прикопал. Это тот случай, когда лучше молчать, чем говорить. Или даже не говорить — а публиковать. Документы. Ибо теперь к Холодницкому действительность есть вопросы — как к финансовому мошеннику или, по меньшей мере, как к крыше финансовых аферистов.
Для понимания проблемы — пост Владимира Бойко в ФБ:
Історія з відпочинком у сонячному Дубаї керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назара Холодницького зайвий раз засвідчила, фахівці якого інтелектуального рівня були найняті на роботу зусиллями так званих «громадських активістів». Власне, мова йде не про сам відпочинок, а про документи, які Холодницький надіслав Natasha Vlaschenko на підтвердження того, що він є чесним державним службовцем, який придбав путівку в Дубаї на законних засадах, сплативши за неї майже 66 тис. грн. (якщо бути точним – 65978 грн. 40 коп.).
Ось, будь ласка:
Звісно, якби Холодницький мав би трохи більше розуму чи бодай колись у житті стикався б з розслідуванням корупційних злочинів, він би не зробив такої помилки. Але, враховуючи, що свій професійний досвід Назар Іванович набув на посаді завгоспу в прокуратурі Києво-Святошинського району й навчився, хіба, «обілєчівать» секретарів селищних рад, дивуватись не доводиться: Холодницький передав Наталії для оприлюднення дві квитанції до прибуткового касового ордеру – одна на суму 19793грн. 52 коп., друга – на суму 46184 грн. 88 коп.
Ці квитанції мали б засвідчити, що руки Холодницького ніколи не крали. Але викликає здивування сам факт наявності двох прибуткових ордерів: чому Холодницький не міг заплатити зразу? Ба більш того: обидві квитанції мають одну й ту ж дату – 26 квітня 2017 року, і один і той же ж номер – АЕ02057059. Зрозуміло, що таке може трапитись лише в одному випадку – якщо має місце неприкрита фінансова махінація й одна з цих квитанцій в наступному буде знищена.
Залишається лише дивуватись, як керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури не помітив, що йому всунули явне «фуфло», та ще й передав ці папірці для оприлюднення замість того, щоби повідомити в Державну фіскальну службу про сумнівні операції туристичного агентства.
Оскільки наявність двох квитанцій до одного й того ж прибуткового ордеру пояснюється дуже просто: Постановою Національного банку України від 25.11.2016 №407 з 4 січня 2017 року запроваджено ліміт на здійснення операцій з готівкою в розмірі 50 тис. грн. А тому Холодницький вчинив правопорушення, заплативши готівкою 66 тис. грн., для приховування якого й були виготовлені дві квитанції до одного й того ж прибуткового касового ордеру. Одна з цих квитанцій (напевно, на більше суму) залишилась у бухгалтерії туроператора, а друга була відправлена в кошик на сміття.
І ці люди обіцяють подолати в Україні корупцію…
======
Для тех, кто в танке и намерен рассказывать, что «все так делают». Да, все делают. Я тоже. Ухожу от проплат более 50 тысяч именно таким образом — предоплата кагбэ и основной платеж. А иногда на три делить надо.
Но в том-то и дело, что я — обычный гражданин Украины, который играет с государством в те же игры, в которые вороватое государство пытается играть со мной. Гройсманды хотят у меня что-то отобрать — а я их на йух посылаю. И все довольны — и я, и условное турагентство (или с кем расплачиваюсь).
А вот Холодницкий — и не все, и не обычный гражданин. Фактически он продемонстрировал, что нарушает законодательство Украины. И не надо про предоплату — очевидно, что горящая (якобы) путевка покупалась сразу, а не растягивалось это действие на недели. И обратите внимание — приходные ордера под одним номером. Когда я разбиваю платежи — всегда под разными. А под родним — если ФОП уходит от налогов и ему надо показать сумму меньше. Вот он и выдает ордера, а по прошествии времени и по взаимной договоренности «лишние» уничтожаются. Т.е. и здесь — явно для того, чтобы в случае чего «лишний» уничтожить. И где гарантии, что под тем же номером нет еще двух-трех ордеров?
Ну и еще вариант — «ордера» левые. Не имеющие отношения к реальной проплате и выписанные постфактум для передачи в СМИ. Поэтому и напутано.
Ну и вопрос — а почему расчеты налом? Т.е. турагентство (ну мы ж вами, братцы, не дураки) уходит от налогов, а Холодницкий (за счет снижения стоимости тура?) помогает в этом? Во всяком случае, налицо несколько нарушений, по которым необходимо провести проверку. И не внутреннюю, своими же пацанами, а пристрастную. Как сам Холодницкий любит делать, когда получает заказ.
В общем, попал завхоз по полной. И это не может не радовать — ибо антикоррупцией в государстве должны заниматься честные люди, а не шабунины, холодницкие, лещенки и остальная насквозь коррумпированная 3,14здота…
Ну и вопросы к одесситке из Донецка тов. Лановенко Татьяне Викторовне. — возможно, она сумеет что-то объяснить, если уж сам Холодницкий не в состоянии…
