Ще одного суддю притягнули до дисциплінарної відповідальності, бо знаходив зачіпки, як виправдати водіїв, яких затримали за нетверезе кермування. Адже, як відомо, відсутність покарання формує почуття безкарності.

За півроку до Вищої ради правосуддя надішли одразу 3 схожі скарги від нардепа Максима Бужанського щодо дій судді Шевченківського районного суду м.Києва Євгенія Сидорова. Усі стосувалися розгляду останнім адміністративних справ за ч.1 ст.130 Кодексу про адміністративні правопорушення.

У скаргах зазначалося, зокрема, про «можливе сприяння в уникненні відповідальності водіями, які сідають за кермо у стані алкогольного або наркотичного сп’яніння та відмовляються пройти відповідний огляд».

Так, у двох із них Є.Сидоров дійшов висновку, що відмова водія від проходження огляду на стан сп’яніння не свідчить про наявність у його діях ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП. В іншій для звільнення від відповідальності виявилося достатнім технічної описки у протоколі щодо часу вчинення правопорушення — о 23.10 замість 21.10. При цьому суддя проігнорував інші докази, зокрема відеозапис, показання свідків, працівників поліції тощо.

Тож, розглянувши цю справу, друга дисциплінарна палата притягнула Є.Сидорова до дисциплінарної відповідальності, оголосивши йому попередження.

Джерело