И в суде бывает смешно

01.04.2017

Зал суда — не место для шуток, но даже здесь иногда звучат речи, способные вызвать недоумение и смех. В преддверии 1 апреля «Ракурс» приготовил для своих читателей подборку глупейших преступлений, страннейших судебных приговоров, нелепейших исков, и, конечно же, «классику жанра» — полицейские протоколы.

Вор-манекен, продавцы лавочки и погоня на мусоровозах: самые глупые преступления в Украине

Кроме громких и серьезных нарушений закона, в Украине и мире случаются также десятки преступлений, которые полиция вспоминает со смехом.

Тернопольский наркоман, который попытался ограбить магазин бытовой химии, похоже, запомнится местным полицейским надолго. Парень проник ночью в магазин, но сработала сигнализация, и приехали бойцы государственной охраны. При осмотре магазина выяснили, что 33-летний пьяный парень притворился манекеном, чтобы полиция его не заметила. «Приехавшие охранники сначала не подали виду, что разоблачили его, и только через несколько минут сообщили ему, что хватит притворяться и нужно сдаваться. Дело в том, что один из полицейских знал этого вора в лицо: наркоман был ранее судим и не раз попадал в поле зрения правоохранителей. В итоге взломщика-манекена задержали», — рассказали тогда в полиции.

Отличились также двое жителей Каменец-Подольского Хмельницкой области. Отдыхая в местном парке, двое парней заметили кованую скамейку и решили ее продать. При попытке продажи их задержали полицейские. Горе-продавцов доставили в участок, а через несколько часов — отпустили. Возвращаясь из полиции, парни проходили через тот же парк, нашли ту же скамейку и снова попробовали ее продать. И вновь были задержаны правоохранителями. Один «продавец» получил год тюрьмы с испытательным сроком в два года, а второй — реальный срок тюрьмы (1 год и 2 месяца), потому как у него за плечами уже был условный срок.

Почти месяц владелец хлебного киоска в Нетешине Хмельницкой области терпел мелкие кражи, но потом не выдержал. В течение месяца вор четыре раза обворовывал его киоск: проникал внутрь, угощался выпечкой и запивал ее сладким чаем, приготовленным прямо на месте преступления. Каждый раз владелец киоска прощал вору мелкие кражи, так как ущерб был минимальным. Но обнаглевший вор решил не ограничиваться круассанами и чаем, и прихватил с собой обогреватель и чайник. Тогда терпение хозяина лопнуло, и он обратился за помощью в полицию. Злоумышленником оказался ранее судимый 36-летний местный житель.

В Киеве 34-летний рецидивист пытался угнать… мусоровоз. Как рассказал мужчина после задержания, он напился и ему захотелось прокатиться с ветерком на оригинальном транспорте. Мужчина представился работником эксплуатационного управления, запрыгнул в кабину и выехал на дорогу. Коммунальщики увидели, что ни за каким мусором авто не заезжает, заподозрили неладное, подняли тревогу и погнались за ним на трех мусоровозах!

Позже выяснилось, что мужчина уже разыскивался за угон еще одного мусоровоза.

Фемида против здравого смысла

Как известно, наказание должно соответствовать преступлению. Кроме смешных преступлений, случаются и абсурдные судебные решения.

Вот винницкий суд запросто оправдал водителя, который был за рулем под действием наркотиков. Ведь в положительных результатах теста на опиаты виновна… съеденная накануне булочка с маком!

Полицейские остановили автомобиль, которым управлял 28-летний мужчина в неадекватном состоянии. Правоохранители отвезли нарушителя в наркодиспансер и заставили сдать анализы, заподозрив наркотическое опьянение. Результат анализа подтвердил наличие опиатов в крови.

И тут-то водитель вспомнил, что вчера ел булку с маком. Судья Юрий Ковбаса, который впоследствии рассматривал это дело, оправдал водителя, поскольку версию подсудимого подтвердил местный нарколог.

После этого возмущенные винницкие активисты накупили сдобы с маком и съели ее прямо в кабинете судьи, не забыв и его угостить. Но жрец Фемиды есть булку наотрез отказался, добавив, что после «этого случая и сам не употребляет, и знакомых предупреждает».

Горожане, которые ели мак, сдали кровь на наличие опиатов — и результаты теста оказались негативными.В суде пообещали, что впредь показания врачей будут изучать более тщательно.

В той же Виннице пенсионерку оштрафовали на 11 тыс. грн за нарушение правил благоустройства города — бабушка продавала фрукты из собственного сада на тротуаре возле своего дома.

А в России несколько лет назад правозащитные организации даже объявили конкурс на самые нелепые судебные решения — «Правовая калоша».

В списке номинантов на «калошу» оказался случай, произошедший в Екатеринбурге. Местный правозащитник обратился в суд с жалобой на храм, в котором была проведена церемония отпевания его умершего тестя. Истец заявил, что заплатил служителю храма за единоличное отпевание усопшего.

Однако священник совершил обряд не так, как его просили: он отпел умершего тестя правозащитника вместе с другими усопшими, родственники которых заказали аналогичную церемонию. Тем не менее, суд постановил оставить жалобу неудовлетворенной, обосновав решение тем, что иск должен был подать тот, на кого распространялась услуга, то есть умерший.

А мировой судья из Кемерово, занимавшийся разбором жалобы пенсионерки на своих соседей по коммунальной квартире, которые надолго занимали ванную комнату, постановил, что максимальное время для мытья должно составлять 20 минут.

А так вообще можно было? — Судебные иски, поражающие своей наглостью

Довольно часто в СМИ появляется информация о нелепых, странных, или просто глупых судебных исках, в которых истец сам себя выставляет на всеобщее посмешище. Но иногда среди этих исков встречаются такие, от наглости которых буквально отбирает дар речи, и хочется уточнить: «А у них совесть вообще есть?»

В Ивано-Франковске городской совет подал в суд на местную жительницу, которая по собственной инициативе отремонтировала тротуар на одной из улиц города. Обиженные соседи возмутились, что женщина отремонтировала тротуар лишь у своего дома, и обратились с жалобами в горсовет.

Представители местной власти заявили, что проведенный женщиной ремонт не соответствует требованиям городского совета, хотя раньше на пешеходном участке этой улицы вообще не было никакого покрытия.

После этого местный суд обязал ее отремонтировать дорогу еще раз за свои деньги, поскольку «угол склона тротуара был больше, чем 20 градусов».

В США похититель подал в суд на похищенных ими людей за то, что они сдали его полиции, а в Британии женщина судится с собственными адвокатами, которые не предупредили ее, что инициированный ею бракоразводный процесс может закончиться разводом.

Австралийский дипломат в Тайбэе подал в суд на местного ветеринара за… мошенничество. Когда у него заболел старый пес, он принял решение его усыпить. Однако доктор взял и выходил больное животное, которое теперь полно жизни и энергии. Вот только вместо благодарности от хозяина получил судебный иск, поскольку владелец собаки уплатил за эвтаназию, а не за медицинскую помощь.

Но всех переплюнули румынские игроки в онлайн-игру «Ферма». Мало того, что они умудрились надуть родное правительство на 400 тыс. фунтов стерлингов, они на него еще и в суд подали! Восемь человек обратились за субсидиями для фермерских хозяйств, утверждая, что владеют огромным животноводческим хозяйством и выращивают 1860 коров. О том, что фермы виртуальные, игроки умолчали.

Правительство выплачивало им по 100 фунтов на одно животное в течение трех лет. Однако обман раскрылся, и выплаты прекратились. А вот дальше начинается самое интересное: все восемь человек подали в суд на родное правительство, требуя, чтобы им продолжали выплачивать субсидии. Ведь в законе не было указано, что фермы должны были быть настоящими!

«Есть у нас такой прикол, он зовется протокол!»

В этот праздник глупости полиция также внесла свою лепту, в частности, в нелегком деле составления протокола.

В Москве был составлен «протокол осмотра места происшествия нецензурной брани». На всякий случай в рамках проведения следствия из квартиры изъяли 2 компьютера.

Велосипедистам из Европы в РФ тоже не повезло — их обвинили в «справлении нужды на стационарный пост ГАИ» на въезде в город. Тот факт, что велосипедисты были задержаны на съемной квартире, стражи порядка объяснили погоней за ними от поста до квартиры.

6 ноября 2008 года был арестован один из активнейших учатников антифашистского движения. В обвинительном заключении его арест объяснялся его участием в антифашистском движении. «Он, являясь неформальным лидером молодежного движения „АнтиФа“, целью создания которого путем объединения в него группы лиц мужского и женского пола являлось противостояние интересам лиц, пропагандирующих деятельность фашизма, т.е. поддержание нормального функционирования жизнеобеспечения граждан», — цитата из обвинительного заключения.

Во время антикоррупционного марша в Москве один из участников был доставлен в суд, потому что «упирался ногами в асфальт». Так и записали в протоколе.

А в Минске жителей, вышедших на акции протеста в честь ежегодного Дня воли, ОМОН доставлял в суд по уже стандартному набору обвинений: «Размахивал руками, на замечания не реагировал, улыбался». Решения об аресте были вынесены и против нескольких журналистов. Оператор телеканала «Белсат» Александр Борозенко был арестован на 15 суток. Омоновец обвинил его в том, что оператор кричал матерные слова. «Единственное, что я кричал, — это «я журналист», — ответил Борозенко в суде.

Полицейскому из Одессы так приелся процесс составления протоколов, что он решил составлять их… в стихах! По признанию правоохранителя, ему просто надоела рутина, вот и стал сочинять — без заготовок, а импровизируя на ходу, например: «Есть у нас такой прикол, он зовется протокол!»

Казалось бы, такого небезразличного работника поощрять должны. Но руководству не понравился его стиль работы, и в конце концов его заставили написать заявление об уходе по собственному желанию.

Источник