Що не так із деклараціями очільника львівської поліції Віконського?
07.10.2019
Львівська журналістка Вікторія Балицька опулікувала допис, де піддає сумніву чесність нового очільника львівської поліції Василя Віконського.
“Шукаючи в неті інформацію про новопризначеного очільника поліції Львівщини Василь Віконський та про його нову заступницю по слідству Наталію Харченко, я натрапила на цікавий антикорупційний ресурс “Під контролем”
Власне, там взято на контроль В.Віконського після аналізу його декларацій – ресурс виявив суттєву розбіжність між вартістю позашляховика Тойота Ленд Крузер Прадо, який сім’я полковника придбала в 2016 році, і розміром сукупних доходів сімї тоді ще заступника начальника Івано-Франківської поліції, яку він задекларував за 2015 рік”.
Журналістка вирішила самостійно “зануритись у поле чудес” декларацій Василя Віконського за період 2014-2018 рр.
“1.Так от, я не виключаю якоїсь похибки при своїх розрахунках, але лінійний підрахунок доходів і розходів за 2014 і 2015 сім’ї Віконського показує нам просто фінансове диво: на покупку в травні 2016-го позашляховика, вартість якого становила понад 1 300 000, сім’я Віконських (згідно декларацій) практично не мала грошей! Майже зовсім.
Бракувало не 500 тисяч, а мільйону. Якщо уявити, що сім’я нічого не їла, не пила, не купувала одягу, не заправляла авто, не платила за комуналку, не купувала всяких дрібничок, тобто зовсім не витрачала коштів, а лише відкладала на авто – то на мить покупки позашляховика у них було лише десь приблизно 300-400 тисяч. Але вони ж щось тратили на життя. Тому на мить покупки авто мільйон гривень мав взятися десь з космосу, або мали знайти спортивну сумку напхану купюрами. Але все по порядку.
Згідно декларації за 2014 рік у сімї Віконського є лише дохід в розмірі 119 079 грн. Це власне зарплата Василя Васильовича. Дружина за цей рік заробила 0 грн. А вона є засновницею ГО «СВД Легіон» і співвласницею ТОВ «Карабін», яке займалося різними видами діяльності (водійські курси, охоронна діяльність, діяльність в сфері спорту і тд.) але в липні 2019 закрилося. Заощадженої готівки, банківських депозитів тощо – не вказано.
Згідно декларації за 2015 рік (ВВВ вже обіймає посаду заступника начальника поліції Івано-Франківської області по громадській безпеці) дохід сім’ї становить 509 121 грн. Дохід дружини Христини Віконської приховується. Вона знову заробила 0 грн. Але отримала спадщину – 356 057 грн. І страхову виплату – 5 928 грн. А Сам ВВВ отримав 147 136 грн. Отже сукупний дохід сім’ї Віконських за 2015 рік – 509 121 грн. Малувато для позашляховика. Але це ще не все. У 2015 році сім’я набуває певних матеріальних благ. Христина Віконська, згідно декларації, отримує у власність автомобіль Ніссан Патрол (94р), будинок, приміщення невеличке і три земельні ділянки. Вартість двох ділянок (в районах) не вказується (можливо то як учаснику АТО, але чому реєструється на дружину? Це що вона воювала?) Вартість ж третьої ділянки у Івано-Франківську – 229 089 грн. Окрім цього у той самий день (15.04.2015) дружина поліцейського отримує у власність домоволодіння у Франківську понад 100 квадратів за 93 825 грн. З чого робимо висновок, що це щось у комплексі: земля-будівля (може то тир стрілецький чи конюшня, наприклад? Хз). І купує ХВ ще якесь дрібне приміщення за 1500 грн. І авто 126 000. Якщо ми беремо за відправну точку, що ці нерухомості ХВ купила, а не начарувала собі чарівною паличкою – то сім’я у 2015 році мала витрати у сумі 450 414. Подарувати ці всі багатства дружині поліцейського не могли, бо тоді б це було вказано в декларації як подарунки, чи спадщина.
Отож на купівлю позашляховика після простого віднімання розходу від доходу (509121 – 450414 = ) залишається 58 707 грн. Це, нагадую, якщо жити святим духом у всіх напрямках життєдіяльності усім членам сім’ї. Подарунків, заощаджень і тд не вказано.
Позашляховик Тойота Ленд Крузер Прадо куплений 6.05.2016 за 1 328 262 грн. Тобто, на кінець 2015 року 58 000 грн є треба десь взяти ще 1 269 555. Навіть якщо додали сюди зароблені Віконським майже 120 000 грн за 2014-й, і половину зарплати за 2016, ну, десь приблизно 50 чи 60 тис. , то все одно, для покупки дорогого позашляховика потрібна допомога щедрої Феї. Дуже щедрої. Питання: де сім’я Віконського взяла гроші на позашляховик?
2. В декларації за 2018 рік вказано , що в січні того року ВВВ отримує у власність третину квартири в Івано-Франківську. Співвласники: донька і Марія Віконська (не вказано хто це) Вартість квартири не вказана. Це подарунок? спадщина? Чому немає вартості?
Ще одна загадкова квартира з’являється у Віконського в Хмельницьку – там він вже очолює ГУГП Хмельниччини. Нєкій Сергій Синявський надає в безоплатне користування на рік квартиру 55 м. кв. Якщо уявити, що добрий співчутливий чоловік ( а це, судчи з гугла, ФОП, який торгує крупами) дав можливість просто так пожити безхатьку-начальнику поліції у своєму помешканні, то в еквіваленті вартості оренди це – подарунок. Оренда такої квартири в Хмельницьку сьогодні коштує від 4000 до 5000 грн. Рік там ВВВ жив – це 50-60000 грн. Ну, немало. Як там НАЗК казало? Все що коштує понад 1921 грн треба повернути св.Миколаю назад) А може квартира надана в користування за послуги? Може це просто приятельська допомога. Але уява працює не на користь поліцейського.
3. Декларації заповнені дуже загадково. В 2014 році у сімї Віконських майже нічого нема. Задекларований лише один автомобіль Ніссан Патрол 94р, без вказаної вартості. А в 2015 починають багатіти: в декларації – з’являється ще два авто. А саме, ще один Ніссан Патрол (дата набуття 2010р) і Ніссан X-TRAIL (дата набуття 2013р). То чому вони не були вказані в декларації за 2014? До речі, декларацію за 2015 рік ВВВ двічі уточнював. 30.10.16 і 29.12.2017. На внесення уточнень дається 7 днів. Значить ВВВ міг притягуватися до відповідальності за недстовірне декларування і йому визначали окремі терміни для уточнень.
4. Якщо підсумувати загальне враження від майнового стану посадовця-поліцейскього, то виникає відчуття ошуканості. Сам В. Віконський бідний, нічого не має. Всі авто, а їх згідно декларацій сім»я мала 4 чи 5 (не ясно з тими Патролами до кінця, скільки їх було), записані на дружину Христину Віконську. Земельні ділянки переважно її. При цьому дружина за 4 роки, починаючи з 2014 року, не заробила ні копійки. Але про бізнес дружини, як то кажуть, «далі буде».
Посада начальника ГУНП області є у переліку посад з високим та підвищеним рівнем корупційних ризиків. Відтак, вважаю, що декларації Віконського мають стати об’єктом вивчення різних правоохоронних структур”.
