НОВИНИ

22.11.2024

21.11.2024

20.11.2024

19.11.2024

14.11.2024

13.11.2024

12.11.2024

11.11.2024

08.11.2024

07.11.2024

04.11.2024

РУБРИКАТОР

Стали відомі подробиці про прокурора САП, який закрив справу Авакова

13.07.2018

Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Василь Кричун, який закрив кримінальне провадження за підозрами сина міністра внутрішніх справ Олександра Авакова та колишнього заступника голови МВС Сергія Чеботаря, раніше закривав підозри й в інших справах.

Відповідною інформацією володіє журналіст «Слова і Діла».

До прикладу, 22 грудня 2017 року прокурор САП Кричун закрив кримінальне провадження за підозрою народного депутата Олеся Довгого у зловживанні службовим становищем. Як відомо, за версією слідства, Довгий, зловживаючи службовим становищем, посприяв у незаконному виділенні земель приватним кооперативам на Жуковому острові в 2007 році. Справу закрили за відсутністю достатніх доказів для доведення провини нардепа.

Того ж 2017 року прокурор Кричун скасував підозру начальнику відділу продажів та маркетингу ПАТ «Об’єднана гірничо-хімічна компанія» Олексію Мороховцю на підставі відсутності складу злочину (п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України). За інформацією НАБУ, Мороховець здійснював пошук клієнтів у інтересах іноземних компаній-посередників, через яких постачалася з ОГХК титанова сировина, вів із ними переговори та погоджував ціни на продукцію.

Також у справі ОГХК, за інформацією журналіста «Слова і Діла», Кричун відмовляється погоджувати підозри ще трьом особам, які нібито причетні до злочину, – Світлані Ільтьо, Вольфгангу Айбергеру (директор фірми Steuermann) та С. Зайцю. До того ж, за даними журналіста, в цій справі тривали перемовини про угоду зі слідством.

Ще раніше, а саме 1 березня 2017 року, вказаний прокурор САП закрив кримінальне провадження за підозрою голови Державної санітарно-епідеміологічної служби України Сергія Протаса в отриманні неправомірної вигоди на підставі відсутності складу злочину (п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України). В рамках слідчих дій детективи встановили, що Протас спільно з начальником департаменту Санітарної служби України Олександром Чепурним просив надавати йому неправомірну вигоду за те, що він преміюватиме директорів та заступників директорів обласних лабораторних центрів до Дня медичного працівника в розмірі двох посадових окладів. Водночас половину вони мають віддати Протасу, йшлося в розслідуванні.

Крім того, Кричун скасував підозру спільнику директора Інституту агроекології і природокористування НААНУ Ореста Фурдичка Сергію Косогову, який раніше був директором ТОВ «Сател Україна». Саме в цього підприємства, за версією слідства, Фурдичко вимагав хабара за подовження співпраці. Підозра була скасована ще 26 січня 2018 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Водночас, за версією НАБУ, Косогов та Фурдичко діяли спільно, що підтверджується зібраними доказами.

Джерело

Нас підтримали

Підтримати альманах "Антидот"