Лариса Швецова . Член Вищої ради правосуддя
12.03.2018
5-6 березня 2018 року на Всеукраїнському з’їзді суддів було обрано двох нових членів Вищої ради правосуддя. Це орган, у повноваження якого входить покарання, звільнення та призначення суддів. Окрім вагомих повноважень, перевагою членства у ВРП є достатньо висока заробітна плата – понад 200 тис. грн на місяць.
Загалом на вакансії 4 членів ВРП цього разу претендувало 34 кандидати, втім, обрати вдалося лише двох, ними стали Лариса Швецова та Володимир Говоруха. Ми вирішили детально розібратися, хто саме поповнить ряди членів Вищої ради правосуддя.
Знайомтесь, суддя Апеляційного суду Харківської області та новообраний член Вищої ради правосуддя – Лариса Анатоліївна Швецова.
Свою суддівську кар’єру Лариса Швецова розпочала у 2002 році, коли була призначена суддею Дергачівського районного суду Харківської області. У 2008 році пані Швецову було призначенобезстроково на посаду судді Апеляційного суду Харківської області. У 2017 році Лариса Швецова також брала участь у конкурсі до Верховного суду, проте, вибула з конкурсу за результатами підсумкового рейтингу. Варто зауважити: суддя Швецова змогла дійти до останнього етапу конкурсу в новий Верховний суд, незважаючи на отриманий нею негативний висновокГромадської ради доброчесності.
Причиною негативного висновку від громадськості для пані Швецової стали кілька епізодів, зокрема винесення рішення, перебуваючи у конфлікті інтересів, та відсутність у декларації автомобілів, якими суддя має право керувати. Про автопарк судді ми розповімо детальніше згодом.
Згідно з декларацією родинних зв’язків Лариси Швецової її чоловік до 2014 року обіймав посаду прокурора Червонозаводського району міста Харкова, з 2014 року він перебуває на пенсії. Зрозуміло, що основними доходами суддівсько-прокурорської родини є їхня заробітна плата, а пізніше – пенсія. Відповідно, проаналізувавши декларації судді за 2013, 2014, 2015, 2016 та 2017 роки ми побачили доволі стандартні доходи. Загалом за 5 років Ларисі Швецовій та її родині вдалося заробити близько 2 млн грн, ще 150 тис. грн отримало подружжя в подарунок від матері судді у 2015 році.
Щодо майна, то у власності судді є будинок в Харкові площею 179 кв. м., згідно з декларацією його вартість 1 152 848 грн, що фактично становить половину задекларованих доходів за 5 років, а користуватися ним почали у 2015 році.
У власності родини Швецових також є квартира площею 65 кв. м. у Харкові, гараж на 36 кв. м., будинок під Харковом на 97 кв. м. та земельна ділянка під ним.
Повернемось до автопарку суддівсько-прокурорської родини. У декларації за 2017 рік ми бачимо 3 автомобілі: Chevrolet Niva 2016 року випуску, УАЗ 1985 р. в., придбаний в 2015 році та ГАЗ 24 1983 р. в., придбаний чоловіком судді у 2016 році.
Втім, набагато більше рухомого майна можна було побачити у деклараціях Лариси Швецової за минулі роки: Smart 2006 р. в., Dacia Solenza 2003 р. в., Ford Fusion 2010 р. в., Mersedes Benz 1997 р. в. та автомобіль Pontiak Vibe 2003 року випуску, яким чоловік судді має право користуватися за довіреністю.
Цікава ситуація зі згаданим автомобілем Pontiak Vibe: за інформацією Громадської ради доброчесності чоловік Лариси Швецової має довіреність на користування даним авто з 2014 по 2021 рік, а власником цього автомобіля є громадянин України Юрій Поярков. У 2016 році суддя Лариса Швецова, працюючи в колегії суддів, винесла ухвалу, якою відхилила скаргу Харківської міської ради щодо стягнення з громадянина Пояркова 307 434 грн. На думку Громадської ради доброчесності, розгляд цієї справи суддею Швецовою суперечить положення ст.18 Кодексу суддівської етики.
За інформацією ГРД Лариса Швецова має право на користування та розпорядження ще двома автомобілями, які відсутні в усіх деклараціях судді, а саме: Volkswagen Transporter 1998 р. в. (термін довіреності – 25.01.2013 –25.01.2018) та Subaru Impreza (термін довіреності – 10.04.2014 – 10.04.2021).
Як бачимо, питань до декларації судді Швецової більш ніж достатньо. Додамо, що під час проведення інформаційного марафону з кандидатами до складу ВРП Лариса Швецова зазначила, що, на її думку, Вища рада правосуддя має бути інструментом зміцнення незалежності суддів та їх захисту від політичного впливу. Чи буде готова новообрана членкиня ВРП звільняти суддів, які, виконуючи владні накази, безпідставно кидали за ґрати активістів під час Майдану?! Дізнаємося згодом.
